Poriadková výroba je najstaršou súdnou praxou, ktorej prvky sa nachádzajú už v rímskom práve. Od roku 1995 sa v ruskom súdnom konaní obnovil súdny príkaz. Rozsah zákazkovej výroby a jej možnosti sú však obmedzené.
Objednávka výroby je jednou z foriem skráteného konania. Účelom zavedenia tohto formulára je zjednodušiť postup niektorých súdnych konaní pre účastníkov procesu.
Ustanovenia o súdnom príkaze sa riadia Občianskym súdnym poriadkom Ruskej federácie v Ch. 11 oddiel „Konanie na súde prvého stupňa“.
Známky výroby zákazky
V prípade súdneho konania nejde o právne konanie ako také a súdne rozhodnutie (uznesenie) robí iba sudca na základe predložených dokladov.
Súdny príkaz je možné vydať iba v prípade, že neexistujú náznaky absencie sporu, to znamená, že hlavným znakom súdneho príkazu je nespochybniteľnosť.
Pozitívne aspekty výroby zákazky
V nariadenom konaní nie je potrebné, aby ste sa osobne zúčastnili pojednávania. Sudca jednotlivo preskúma predložené podklady a na základe rozboru v lehote nepresahujúcej 5 dní rozhodne v takomto konaní - uznesením.
Jasným plusom administratívneho konania je účinnosť.
Súdny príkaz je rozhodnutím súdu aj vykonávacím dokumentom. To znamená, že dlžník, ktorý dostal príkaz, je povinný bezodkladne vyhovieť rozhodnutiu.
Vydanie súdneho príkazu neustanovuje overenie predložených údajov, na účely priznania preto možno predložiť akúkoľvek sumu požadovanú vymáhateľom.
Proti súdnemu príkazu sa nemožno odvolať.
Nevýhody objednávky
Nevýhody možno rozdeliť do dvoch kategórií, jednou z nich je nedostatočné vypracovanie legislatívnych noriem pre plnohodnotnú právnu úpravu výroby zákazky.
Problémy môžu nastať, keď sa prípad dostane k sudcovi. Niektoré ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku týkajúce sa výroby príkazov majú odlišný výklad, ktorý umožňuje sudcovi konať podľa jeho vlastného uváženia. Začatie prípadu môže byť napríklad odmietnuté, ak nie sú poskytnuté informácie o mieste bydliska dlžníka.
Vydanie pokynu je možné vykonať iba z dôvodov uvedených v obmedzenom zozname požiadaviek uvedených v čl. 122 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.
Druhá kategória sa týka mechanizmov vykonávania pokynov. Príkaz podlieha povinnému zrušeniu súdom, ak je od dlžníka doručená námietka do 10 dní a nie je potrebné v námietke uvádzať právny stav, postačuje na vyjadrenie nesúhlasu s prípadom v neprítomnosti.
Niektorí vedci sa preto prikláňajú k tomu, aby nevyčlenili súdny príkaz v samostatnom súdnom konaní, ale aby ho považovali za predprocesný postup alternatívnej povahy, počas ktorého sa vyjasní kontroverznosť alebo nespochybniteľnosť problému.
