V súlade s Občianskym zákonníkom môže byť dlžník zbavený zodpovednosti podľa zmluvy, ak preukáže, že porušenie povinností bolo spôsobené okolnosťami vyššej moci. Takéto okolnosti sa tiež nazývajú vyššia moc.
Definícia a znaky okolností vyššej moci
Okolnosti vyššej moci sú uvedené v článku 401 treťom odseku Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Sú definované ako „extrémne a nevyhnutné za daných podmienok“. Medzinárodný ani vnútroštátny právny rámec však neobsahuje ich úplný a povinný zoznam, a preto v prípade, že v dohode nebude konkrétny zoznam okolností, ktoré budú strany považovať za neprekonateľné, sa nevyhnutne objavia nezhody. Preto by bolo vhodné v dohode predpísať tieto okolnosti: povodne, zemetrasenia, požiare, dopravné nehody, zverejnenie prohibičných predpisov, občianske nepokoje, nepokoje, vojny a nepriateľské akcie, štrajky osôb. Vyššia moc má spoločné príznaky extrémnosti, nevyhnutnosti, nepredvídateľnosti. Takéto okolnosti by mali mať externý charakter a mali by sa vyskytnúť po uzavretí zmluvy.
Ak má prekážka v plnení záväzkov zo zmluvy dočasný charakter, je dodávateľ zbavený zodpovednosti až po dobu, počas ktorej táto prekážka existuje.
Vyššia moc: kontroverzné otázky
Pripisovanie vyššej moci javom verejného života (nepokoje, vojenské operácie, blokády a štrajky) je kontroverznou otázkou. V sovietskom občianskom práve dlho existoval názor, že taký odkaz na spoločenské javy ako na neodolateľnú silu je neprijateľný. V súčasnosti nie je možné všetky tieto okolnosti rozpoznať ako vyššiu moc. Napríklad ak vojnový stav trvá dlhší čas, stráca znak nepredvídateľnosti, a preto ho nemožno pripísať vyššej moci.
Protipožiarne požiare sú kontroverzné aj na súdoch. Je potrebné dokázať, že tieto okolnosti majú všetky znaky vyššej moci a osoby zodpovedné za spôsobenie škody nie sú známe.
Pri posudzovaní štrajku je opatrná aj domáca súdna prax. Predpokladá sa, že okolnosti vyššej moci možno pripísať iba štrajkom celých priemyselných sektorov, pretože ukončenie práce jednej organizácie možno zámerne vyprovokovať. Kontroverzná je otázka prisudzovania trestných činov (napr. Teroristických útokov) vyššej moci. V súčasnosti prevažujúce hľadisko popiera ich postoj k okolnostiam vyššej moci. Môžu sa však kvalifikovať ako vyššia moc, ak sa preukáže, že majú všetky potrebné vlastnosti.
